Vis utskriftsvennlig versjon!           Vis/Gjem alle skjulte punkter

Denne artikkelen tar ikke for seg en vitenskapelig diskusjon av evolusjonslæren, men fokuserer på evolusjon sammenlignet med Bibelen.

Kan man kombinere Bibelen og evolusjonslæren (utviklingslæren)? Er de forenlige?

Bibelen sier	Evolusjon sier
Jorden ble til før solen	Solen ble til før jorden
Havet før land	Land før hav
Lyset før solen	Solen før lyset
Land planter først	Marine liv (liv i havet) først
Frukttrær før fiskene	Fiskene før frykttrær
Fiskene før insekter	Insekter før fiskene
Planter før solen	Solen før planter
Marine pattedyr før land pattedyr	Land pattedyr før marine pattedyr
Fuglene før reptilene	Reptilene før fuglene
Menneske brakte død inn i verden	Døden brakte mennesket inn i verden
Gud skapte mennesket	Mennesket skapte Gud

Noen begrunnelser til tabellen

Menneske brakte død inn i verden: Bibelen sier klart at menneskets synd brakte død inn i verden.

Rom 6:23 - Syndens lønn er døden
Jak 1:15 - Synden (...) føder død
1Kor 15:21 - (...) døden kom ved et menneske
1Kor 15:22 - (...) vi alle dør i Adam

Døden brakte mennesket inn i verden: En direkte følge av utviklingslæren. Vi utvikler oss og naturlig utvalg velger ut det beste og resten må dø. Dette bringer utviklingen framover.

Men kunne ikke Gud ha brukt evolusjon til å skape?

Det er ikke spørsmålet! Gud kan selvsagt gjøre som Han vil. Det riktige spørsmålet er: Brukte Gud evolusjon til å skape?

Bibelen sier Gud skapte dyrene hvert etter sitt slag (1Mos 1:11-12+21+24-25, se forøvrig Om arter og dyreslag), ikke ved en lang utvikling. Bibelen gir ingen indikasjon på at Gud har brukt gradvis utvikling til å skape. Faktisk, som vist ovenfor, er det meste av det evolusjon sier det totalt motsatte av hva Bibelen sier. Det har, dessverre, blitt vanlig idag å unngå dette sammenstøtet med å tolke ting som skapelsesberetningen billedlig for å få det til å stemme overens med «akseptert vitenskap». Det eneste man oppnår med det er å forvirre og så tvil, for hvis Bibelen tar feil når den snakker om den fysiske natur hvorfor skulle den da stemme når den snakker om det åndelige?

Og en «gud» som ville bruke evolusjon til å skape ville vært en grusom, forkastelig og tilbakestående gud. Dette er ikke den Gud Bibelens snakker om.

Bibelens Gud klarer å få det til på første forsøk! Han trenger ikke trene!

Øyvind Gaarder Andersen (2008 s. 194) skriver:

Gud kunne tenkes å skape gjennom evolusjon. (...) Men problemet er at for materialistene ville ikke en guddommelig styrt evolusjon være evolusjon i det hele tatt. (...) Nå sies det riktig nok fra ”offisielt” hold at evolusjonsteorien ikke behøver å komme i konflikt med troen på en Gud. Men samtidig utelukkes enhver tenkelig innvirkning fra noen Gud på evolusjonen.

Han fortsetter å snakke om at evolusjon foregår «uten noen form for plan eller hensikt» og konkluderer med at «for en kristen vil selvsagt en slik gudsoppfatning være totalt uholdbar.»

Bibliografi

• Andersen, Øyvind Gaarder (2008): Våg å tenke – våg å tro. Otta: Global Misjon & Prokla-Media

Finner du feil, eller har du noe kommentarer til artikkelen? Send en mail!